Принципы фармакотерапии. Фармакотерапия ревматоидного артрита с позиций доказательной медицины: новые рекомендации Пути повышения приверженности больного к назначенному лечению

Выбор ЛС

3 – выбор конкретного ЛС

Принципы выбора препаратов для лечения хронической сердечной недостаточности. Особенности фармакотерапии ХСН у больных с пороками сердца.

1. иАПФ (эналаприл) или БРА (лозартан)

2. В-АБ (метопролол)

3. Диуретики (фуросемид)

4. Сердечные гликозиды (дигоксин)

5. Антагонисты альдостерона (спиронолактон)

При I ФК – 1,2

При II ФК – 1-4

При III и IV ФК – 1-6

При пороках сердца – БМКК (нифедипин)

Нарушения сердечного ритма и проводимости. Классификация антиаритмических препаратов и показания к применению антиаритмических препаратов.

(еще в 100, 57-60 вопросе)

Классификация:

Класс I - блокаторы натриевых каналов (А-хинидин, В-лидокаин, С-пропафенон)

Класс II - В-АБ (пропранолол)

Класс III - блокаторы калиевых каналов (амиодарон)

Класс IV – блокаторы медленных кальциевых каналов (верапамил)

4. Тахиаритмии. Принципы выбора антиаритмического препарата .

(еще в 100, 57-60 вопросе)

Тахиаритмии:

1. Наджелудочковые

Предсердные

Атриовентрикулярные

2. Желудочковые

Применение диуретиков в фармакотерапии сердечно-сосудистых заболеваний. Классификация, фармакодинамические эффекты.

(еще в 101 вопросе)

Классификация:

1. Осмотические – вызывают водный диурез (маннит)

2. Салуретики – усиливают выделение Na и К (петлевые – фуросемид, тиазидные - гидрохлортиазид)

3. Калийсберегающие – усиливают выделение Na и блокируют выделение К (спиронолактон)

Тиазидные используются при АГ, ХСН

Артериальная гипертензия.

(еще в 102 вопросе)

иАПФ – эналаприл

БРА – лозатан

В-АБ – бисопролол

БМКК – амлодипин

Тиазидные диуретики – гидрохлортиазид, индапамид

При лечении АГ необходимо поддерживать целевой уровень – ниже 140/90.

Начинают лечение с назначения одного ЛС в минимальной суточной дозе. У пациентов с II и III степенью лечение начинают с комбинацией 2 ЛС. Цель каждого этапа снижение АД на 10-15 мм.рт.ст. Если АД не снижается постепенно увеличиваем дозы или присоединяем новые ЛС.

Комбинированная гипотензивная терапия.

Преимущества:

Усиление гипотензивного эффекта

Уменьшение частоты возникновения побочных эффектов, благодаря как меньшим дозам комбинируемых ЛС, так и взаимной нейтрализации этих эффектов.

БМКК и диуретики комбинируется со всеми остальными.

Гипертонический криз

Вазодилататоры (эналаприл, нитроглицерин, нитропруссид натрия)

Диуретики

Антиадренергические средства (фентоламин)

Нейролептики (дроперидол)

Ганглиоблокаторы (пентамин)

Осложнения ГК:

Гипертоническая энцефалопатия – нитропруссид натрия, эналаприл, Б-АБ.

ОНМК - эналаприл, Б-АБ.

ОКС, острая ЛЖ недостаточность, расслаивающая аневризма аорты – эналаприл, Б-АБ, нитроглицерин

Феохромоцитома – фентоламин

Стабильная стенокардия:

Купирование приступов:

Нитроглицерин

В-АБ или БМКК

Улучшение прогноза:

Аспирин 75мг/сут

Немедикаментозное лечение:

Отказ от курения, алкоголя, исключение жирной пищи, лечение сопутствующих заболеваний(АГ, СД)

Инфаркт миокарда:

Обезболивание - морфин

Антитромботические препараты – антиагреганты(аспирин), антикогалянты(гепарин)

Антиишемические препараты – В-АБ или БМКК, нитраты.

Препараты, стабилизирующие бляшку – иАПФ, статины

Пневмония

Внебольничная:

Пенициллины(амоксицилин)

Макролиды(азитромицин)

Цефалоспорины(цефтриаксон)

Фторхинолоны(ципрофлоксацин)

Внутрибольничная:

1 этап – до выявления возбудителя(1-2 дня) - антибиотики, действующие на граммотрицталеьные бактерии – цефалоспорины 3 поколения(цефтриаксон)

2 этап – после выявления возбудителя(3-4 дня) – пенициллины(амоксиклав), фторхинолоны(моксифлоксацин), клиндамицин

3 этап – с 7 дня – пероральные препараты – цефалоспорины 3 поколения, аминогликозиды(гентамицин), фторхинолоны.

ХОБЛ

М – холиноблокаторы (ипратропия бромид)

Б2 - адреномиметики (сальметерол, сальбутамол)

Препараты теофиллина

Ингаляционные глюкокортикостероиды (беклометазон)

Оксигенотерапия

Антибактериальная терапия (амоксициллин + клавуналовая кислота)

Гастрит. Язвенная болезнь.

(еще в 121 вопросе)

Антихеликобактерная терапия(7-14 дней):

Ингибитор протонной помпы (омепразол 20 мг/2 раза в день) + 2 антибиотика (амоксициллин 1г/2 раза в день + кларитромицин 500мг/2 раза в жень).

омепразол + висмута субсалицилат (120 мг/4 раза в день) + тетрациклин (500мг/4 раза в сутки)+ метронидазол (500 мг/3 раза в сутки)

Антациды(натрия гидрокарбонат), блокаторы H2-гистаминовых рецепторов(ранитид).

Фармакотерапия панкреатита.

Купирование болей – спазмолитики(баралгин)

Заместительная терапия(липаза) – мезим, фестал

При необходимости - инсулинотерапия

Из терапии:

Снижение кислотопродукции (голод, омепразол 20мг 2 раза в день)

Прямое супрессивное воздействие на секрецию ПЖ (соматостатин)

Прекращение процесса аутоактивации ферментов (фторурацил)

Коррекция моторной функции: прокинетики (домперидон 10 мг 3 раза в день)

Купирование водно-электролитных нарушений (реополиглюкин)

Фармакотерапия гипотиреоза.

Гипотериоз – дефицит териоидных гормонов

Слабость, сонливость, прибавка массы тела, брадикардия, ТТГ повышен

Препараты щитовидной железы - левотироксин натрия. Начинают с малых доз(25 мкг) и постепенно увеличивать до эффективной(100-200 мкг)

Об эффективности лечения свидетельствует исчезновение симптомов и нормализация концентрации ТТГ в крови

Дигоксин

(еще в 109)

Эффекты:

Увеличение силы сокращений сердца, снижение ЧСС, ухудшение проводимости

Показания:

Острая и хроническая сердечная недостаточность, фибрилляция и трепетание предсердий.

Подбор доз:

В лечении сердечными гликозидами различают два периода: период насыщения и период поддерживающей терапии. У каждого больного своя индивидуальная насыщающая доза(2 нг/мл). Терапевтический эффект сохраняется, если в крови находится не менее 80% от ИНД, а превышение ее на 50% -приводит к развитию интоксикации. Насыщение можно осуществить быстрым(в течение суток), средним(3-4 дня) и медленным(5-7 дней) темпами. При среднем темпе насыщения в первые сутки вводят около половины, а при медленном около четверти от средней насыщающей дозы. Быстрый темп насыщения может быть необходим у больных с тяжелой острой возникшей сердечной недостаточностью.

Факторы, влияющие на фармакокинетику и фармакодинамику:

Снижение клубочковой фильтрации замедляет выведение дигоксина, в результате его концентрация в крови превышает терапевтическую.

При гипертериозе концентрация гликозидов снижается в результате их биотрансформации.

У пожилых людей повышается чувствительность к гликозидам.

Гликозидная интоксикация:

Кардиальные проявления: тахикардия, брадикардия, аритмии

Экстракардиальные: тошнота, рвота, диарея, нарушение зрения, утомляемость, головная боль, головокружение,

При развившейся гликозидной интоксикации отменяют гликозиды, вводят антидоты(унитиол, атропина) и проводят симптоматическую терапию. В качестве антиаритмических препаратов – препараты класса IB(лидокаин), при брадикардии, АВ-блокаде – М-ХБ.

Взаимодействие с другими ЛС:

Взаимодействие с иАПФ при ХСН увеличивает эффективность каждого препарата

Инотропное действие гликозидов увеличивают B2-адреномиметики

Аритмогенное действие устраняют антиаритмики IB(лидокаин)

Препараты, снижающие перистальтику кишечника(М-холинолитики, спазмолитики) улучшают всасывание гликозидов, а увеличивающие перистальтику(М-холиномиметики) - снижают всасывание.

Туберкулез

Принципы лечения:

Длительная поддерживающая терапия

Назначение, как минимум 2х препаратов первого ряда

Обеспечение регулярного приема препаратов

Пренебрежение этими принципами приводит к развитию полирезистентных форм туберкулеза.

Для лечения впервые выявленного туберкулеза применяют препараты I ряда - изониазида и рифампицина, а сочетание с ними еще других препаратов этого ряда позволяет добиться излечения большинства пациентов. Существуют различные комбинированные препараты, они включают различные комбинации препаратов I ряда.

Для лечения полирезистентного туберкулеза применяют препараты II ряда

Классификация:

Препараты I ряда: изониазид, рифампицин, стрептомицин, пиразинамид, этамбутол

Препараты II ряда: этионамид, канамицин

Изотиазид: гепатотоксичность, поражение нервной системы(неврит, атрофия зрительного нерва, мышечные подергивания, судороги), во время беременности – задержка психомоторного развития ребенка.

Рифампицин: Диспепсическре расстройства, гепатотоксичнсость(повышение АЛТ, АСТ, билирубина). Аллергические реакции (сыпь, отек Квинке), гриппоподобный синдром(головная боль, лихорадка, боли в костях), тромбоцитопеническая пурпура.

Критерии оценки эффективности и безопасности антибактериальной терапии. Примеры.

Эффективность:

Нормализация t, исчезновение симптомов. Снижение количества лейкоцитов, СОЭ, СРБ.

Безопаность:

Для оценки безопасности АБ нужно клинически и лабараторно обнаруживать возможные НЛР. Например при приему препаратов с нефротоксическим действием, контролировать функцию почек(креатинин в крови).

Пути введения лекарственных средств. Факторы, влияющие на выбор путей введения. Примеры.

I. Энтеральное введение

Преимущества в простоте и удобств. АБ назначают до еды, т.к абсорбция многих из них зависит от пищи. НПВП после еды, т.к раздражают слизистую желудка. Недостатки заклюаются в том, что абсорбция многих ЛС зависит от состояния ЖКТ, некоторые ЛС(инсулин) разрушаеются в желдуке, некоторые ЛС(НПВП) отрицательно влияют на желудок и кишечник.

2. Сублингвально

Действие ЛС начинается быстро. Скорость всасывания не зависит от приема пищи. Например нитроглицерин.

3. Ректальный

Используют для препаратов с высоким метаболизмом. Назначают ЛС, раздражающие слизистую желудка (НПВП).

II. Парентеральное введение

1. Внутрисосудистое(обычно в/в)

Обеспечивает быстрое создание высокой концентарции. Таким путем можно назначать ЛС, разрушающиеся в ЖКТ(инсулин), раздражающие ЖКТ или не всасывающиеся в нем (аминогликозиды). К недостаткам относят различные технические сложности, риск развития инфекций в месте инъекции.

2. Внутримышечное введение

Всасывание в кровь занимает 10-30 мин. Принципиальных преимущесть нет

3. Подкожно

Можно вводить инсулин или гепарин.

4. Ингаляционно

Препараты для лечения легких и бронхов

5. Эндотрахеально

В реанимационной практике.

Абсорбция лекарственных средств: определение, механизмы. Факторы, влияющие на абсорбцию при парентеральном введении лекарственных средств. Примеры.

Абсорбция(всасывани) – процесс поступления ЛС из места введения в кровенусную и/или лимфатическую систему. ЛС способны преодолевать клеточные оболочки, не нарушаю их целостности, с помощью ряда механизмов: пассивная дифффузия, активный транспорт, фильтрация, пиноцитоз.

Для абсорбции ЛС в организме имеют значение растворимость, химическая структура и молекулярная масса ЛС. Растворимость в воде увеличивается при наличии в ЛС спиртовой группы. Скорость всасывания ЛС после в/м инъекции зависит также от интенсивности кровообращения в месте инъекции.

Факторы, влияющие на всасывание лекарственных средств при пероральном приеме. Примеры.

Моторика ЖКТ. PH содержимого желудка.

Прием пищи. Например, всасывание пенициллинов после еды замедляется, а всасывание метопролола, наоборот, ускоряется.

Лекарственная форма. Лучше всасываются растворы, суспензии, капсулы, простые таблетки.

Распределение лекарственных средств в организме. Факторы, влияющие на распределение. Примеры.

Растворимость в липидах

Степень связывания с белками плазма крови

Интенсивность регионарного кровотока

Наличие биологических барьеров (гематоэнфалический барьер, гистогематический, плазматические мембраны, стенка капилляров)

Связывание лекарственных средств с белками крови. Факторы, влияющие на связывание. Примеры.

Белки: альбумины, липопроетины, кислый а-гликопротеин, y-глобулины.

Пожилой возраст, прием пищи с высоким сожержаием жиров, заболевания почек и печени.

Метаболизм лекарственных средств. Реакции биотрансформации. Факторы, влияющие на метаболизм. Примеры.

Биологическая роль этого процесса заключается в создании субстрата, удобного для дальнейшей утилизации иди у в ускорении выведения из организма.

Метаболизм I фазы – изменение структуры ЛС путем его окисления, восстановления или гидролиза и т.д. Направлен на достижение активности ЛС

Метаболизм II фазы – связывание молекул ЛС. Например метилирование, ацетилирование. Направлен на выведение ЛС.

На биотрансформацию влияют: возраст, пол, характер питания, сопутсвующие заболевания, факторы внешней среды. Самые значимые для биотрансформации органы – печень и кишечник.

Пресистемная элиминация лекарственных средств. Примеры, значение для оптимизации фармакотерапии.

Это процессы биотрансформации до поступления ЛС в системный кровоток. Если в результате активного пресистемного метаболизма образуются вещества с меньшей фармакологической активностью, чем исходное ЛС, то предпочтительней парентеральное введение.

Пример ЛС с высоким пресистемным метаболизмом – нитроглицерин, который активен при сублингвальном приеме и в/в введении, но при приеме внутрь полностью утрачивает свое действие.

Экскреция лекарственных средств из организма: основные пути, механизмы. Факторы, влияющие на экскрецию лекарственных средств почками. Примеры, значение для оптимизации фармакотерапии.

Большинство ЛС выводятся из организма почками, в меньшей степени – легкими через потовые железы, слюнные железы, с грудным молоком, печень.

Выведение ЛС происходит посредством: клубочковой фильтрации, пассивной реабсорбции в канальцах.

Фармакологические эффекты лекарственных средств. Понятие аффинитета. Агонисты, антагонисты, частичные агонисты рецепторов, антагонисты с собственной активностью. Препараты, оказывающие неспецифическое, специфическое, селективное действие. Примеры.

1. Физиологические эффекты – изменение АД, ЧСС.

2. Биохимические – повышение уровня ферментов в крови

Аффинитет – прочность связывания вещества с рецепторами.

Внутренняя активность – способность вещества после их взаимодействия с рецепторами вызывать физиологические или биохимические реакции, соответствующие функциональной значимости этих рецепторов.

Агонисты – вещества, обладающие, как аффинитетом, так и внутренней активностью. Препараты с выраженной внутренней активностью – полные агонисты, а менее выраженной активностью – частичные.

Антагонисты – вещества, обладающие аффинитетом и не имеющие внутренней активности.

Препараты, оказывающие неспецифическое действие вызывают широкий спектр фармакологических эффектов. К этой группе относятся, например, витамины, глюкоза, аминокислоты. Они имеют широкие показания к применению.

Если ЛС влияет как агонист или антагонист на рецепторы определенных систем, то его действие называет специфическим.

Селективность проявляется в том случае случае, если ЛС изменяют активность одного из компонентов систем. Например, пропранолол блокирует все В-адренорецепторы, а атенолол – только В1.

157. Минимальная терапевтическая концентрация, терапевтический диапазон, терапевтическая широта, средняя терапевтическая концентрация, терапевтический индекс лекарственного средства: определения, значение для оптимизации фармакотерапии.

Минимальная терапевтическая концентрация – концентрация препарата в крови, вызывающая эффект, равный 50 % максимального.

Терапевтический диапазон – интервал концентраций от минимальной терапевтической до вызывающей появления первых признаков побочных действий.

Терапевтическая широта – отношение верхней границы терапевтического диапазона к нижней

Средняя терапевтическая концентрация – промежуточная концентрация терапевтического диапазона.

Терапевтический индекс – показатель, отражающий отношение средней летальной дозы к средней терапевтической.

Виды фармакотерапии. Цель и задачи рациональной фармакотерапии. Этапы рациональной фармакотерапии.

1. Этиотропная – устранение причины заболевания (антибиотики при инфекционных заболеваниях)

2. Патогенетическая – воздействие на механизм развития заболевания (иАПФ при АГ)

3. Симптоматическая – устранение отдельных симптом или синдромов (жаропонижающие при гриппе)

4. Заместительная – при недостаточности естественных биологически активных веществ (инсулин при диабете)

5. Профилактическая – предупреждение развития острого процесса или обострения хронического (вакцины, сыворотки)

Определение показаний к фармакотерапии

Выбор ЛС

Выбор путей и способов введения

Определение индивидуальной дозы

1 – постановка диагноза, определение тяжести состояния

2 – выбор фармакологической группы ЛС

3 – выбор конкретного ЛС

4 – изменение фармакотерапии при стабилизации состояние или ее неэффективности

5 – проведение фармакотерапии в период реконвалесценции (при острых заболеваниях) или ремиссии (при хронических).

Для цитирования: Насонов Е.Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита с позиций доказательной медицины: новые рекомендации // РМЖ. 2002. №6. С. 294

Институт ревматологии РАМН, Москва

Р евматоидный артрит (РА) - аутоиммунное заболевание неизвестной этиологии, характеризующееся симметричным эрозивным артритом (синовитом) и широким спектром внесуставных (системных) проявлений. РА - чрезвычайно распространенное заболевание, поражающее примерно 1% населения земного шара. К кардинальным признакам РА относится неуклонно прогрессирующее поражение суставов (хронические боли, деформация, нарушение функции), приводящее к инвалидности и даже снижению продолжительности жизни пациентов (рис. 1).

Рис. 1. Ревматоидный артрит: варианты течения

Развитие и прогрессирование РА определяется сложным сочетанием генетически детерминированных и приобретенных дефектов («дисбалансом») нормальных (иммуно) регуляторных механизмов, ограничивающих патологическую активацию иммунной системы в ответ на потенциально патогенные, а нередко и физиологические стимулы. Это приводит к быстрой трансформации физиологической (защитной) острой воспалительной реакции в хроническое прогрессирующее воспаление, которое является неотъемлемой чертой РА. При РА преобладает Th1 тип иммунного ответа, характеризующийся гиперпродукцией «провоспалительных» цитокинов, таких как интерлейкин (ИЛ)-1, фактор некроза опухоли (ФНО)-a (рис. 2). Следует особо подчеркнуть, что прогрессирование РА является динамически развивающимся процессом, который (как с точки зрения патогенетических механизмов, так и клинико-инструментальных и лабораторных проявлений) условно подразделяется на несколько стадий:

Рис. 2. Роль цитокинов в развитии ревматоидного артрита

• ранняя (бессимптомная) стадия, характеризующаяся сосудистой и клеточной активацей;
• развернутая (быстрая хронизация воспаления) стадия, проявляющаяся нарушением ангиогенеза, активацией эндотелия, клеточной миграцией, инфильтрацией активированными CD4+Т-лимфоцитами синовиальной ткани, образованием ревматоидных факторов и иммунных комплексов, синтезом «провоспалительных» цитокинов, простагландинов, коллагеназы, металлопротеиназ;
• поздняя стадия, для которой характерна соматическая мутация и дефекты апоптоза синовиальных клеток.

Этиология РА неизвестна , что делает невозможным проведение эффективной этиотропной терапии. Поэтому лечение РА остается одной из наиболее сложных проблем современной клинической медицины и фармакологии. Однако расшифровка патогенетических механизмов, лежащих в основе ревматоидного воспаления, послужила основой для разработки концепции «патогенетической (базисной) терапии» , которая сформировалась более 10 лет назад. К числу «базисных» относят большое число разнообразных по химической структуре и фармакологическим свойствам лекарственных средств. Их объединяет способность в большей или меньшей степени и за счет различных механизмов подавлять воспаление и/или патологическую активацию системы иммунитета. Прогресс, достигнутый в лечении РА в последние годы, очень хорошо виден при сопоставлении Международных рекомендаций (Американская коллегия ревматологов) по фармакотерапии РА, опубликованных в 1996 и 2002 годах. За это время разработаны новые «симптоматические» (ЦОГ-2 ингибиторы) и базисные (лефлюномид, «анти-цитокины») препараты (рис. 3), что самое главное - более четко сформулирована концепция «ранней» агрессивной терапии РА.

Рис. 3. Современная фармакотерапия ревматоидного артрита

Лечение ревматоидного артрита

Основные задачи фармакотерапии РА представлены на рисунке 4. В последние годы стало особенно очевидным, что наиболее высокая скорость нарастания рентгенологических изменений в суставах наблюдается именно на ранних стадиях РА , что коррелирует с неблагоприятным прогнозом. Поскольку применение «базисных» препаратов при «раннем» РА позволяет модифицировать течение болезни, лечение РА (как и многих других хронических заболеваний человека, таких как сахарный диабет, артериальная гипертензия, ИБС и др.) должно начинаться как можно раньше, желательно в течение первых 3-х месяцев после постановки достоверного диагноза РА (рис. 5). Это особенно важно у пациентов, имеющих факторы риска неблагоприятного прогноза, к которым относятся высокие титры ревматоидного фактора, выраженное увеличение СОЭ, поражение более 20 суставов, наличие внесуставных проявлений (ревматоидные узелки, синдром Шегрена, эписклерит и склерит, интерстициальное поражение легких, перикардит, системный васкулит, синдром Фелти). Например, у серопозитивных пациентов с полиартритом в дебюте болезни вероятность тяжелого эрозивного поражения суставов в течение первых двух лет болезни чрезвычайно высока (70%).

Рис. 4. Задачи терапии ревматоидного артрита

Рис. 5. Важность ранней агрессивной терапии ревматоидного артрита

В то же время следует обратить внимание на трудности дифференциальной диагностики «раннего» РА (< 6-12 мес от начала симптомов) от ряда других ревматических и неревматических заболеваний (грипп, краснуха, парвовирус В19, корь, гепатит, лайм-боррелиоз, серонегативные спондилоартропатии, микрокристаллические артриты, ревматическая лихорадка, СЗСТ, остеоартроз, ревматическая полимиалгия, системные васкулиты, опухолевый артрит и др.), которые могут начинаться с «ревматоидоподобного» поражения суставов. Ниже суммированы клинические и лабораторные признаки, позволяющие заподозрить дебют РА, при наличии которых пациент должен быть незамедлительно направлен на консультацию к врачу-ревматологу (рис. 6). После постановки достоверного диагноза РА (рис. 7) всем больным необходимо провести базовое клиническое (рис. 8), лабораторное и инструментальное (рис. 9) обследование.

Рис. 6. Клинические признаки, позволяющие заподозрить ревматоидный артрит

Рис. 7. Критерии диагноза ревматоидного артрита

Рис. 8. Клиническое обследование пациентов с ревматоидным артритом

Рис. 9. Лабораторное и инструментальное обследование пациентов с ревматоидным артритом

При каждом визите пациента врач-ревматолог должен оценить активность болезни (рис. 10). Разработаны международные критерии эффективности терапии и клинической ремиссии. По критериям Американской коллегии ревматологов (ACR), свидетельством эффективности терапии может быть 20% улучшение (ACR20) счета припухших и болезненных суставов , наряду с 20% улучшением 3 из 5 следующих параметров: общая оценка эффективности лечения по мнению врача и пациента, оценка интенсивности боли по мнению пациента, оценка степени потери трудоспособности и «острофазовых» показателей (рис. 11). Оценка рентгенологического прогрессирования по методу Sharp позволяет оценить влияние терапии на исход болезни (рис. 12).

Рис. 10. Оценка активности ревматоидного артрита

Рис. 11. Критерии эффективности лечения (ACR20 / ACR50 / ACR70)

Рис. 12. Модифицированный метод Sharp

Нестероидные противовоспалительные препараты

Общий план ведения пациентов РА представлен на рисунке 13. Основной метод симптоматического лечения РА - назначение нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) с целью уменьшения боли и воспаления в суставах . Условно НПВП подразделяются на коротко-живущие (диклофенак, кетопрофен, лорноксикам (Ксефокам) и др.) (< 6 часов) и длительно-живущие (пироксикам, напроксен и др.) (> 6 часов). Однако четкая связь между периодом полужизни НПВП в плазме и его клинической эффективностью не прослеживается. «Коротко-живущие» препараты могут длительно и в высокой концентрации накапливаться в зоне воспаления, например, в полости сустава. Поэтому одно-двукратный прием «коротко-живу щих» препаратов нередко столь же эффективен, как и многократный. При выборе НПВП необходимо учитывать ряд факторов: эффективность, переносимость, безопасность и стоимость препаратов. У пациентов, имеющих факторы риска осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта, препаратами выбора являются так называемые селективные ингибиторы циклооксигеназы (ЦОГ)-2. Ограничением монотерапии НПВП является то, что эти препараты редко полностью подавляют клинические проявления артрита, не влияют на прогрессирование повреждения суставов и вызывают побочные эффекты, особенно у лиц пожилого возраста. К факторам риска желудочно-кишечных побочных эффектов относятся пожилой возраст (старше 75 лет), «язвенный» анамнез, сочетанное применение глюкокортикостероидов, тяжелые сопутствующие заболевания, прием высоких доз НПВП или одномоментное применение нескольких препаратов. Для профилактики и лечения НПВП-индуцировнных поражений ЖКТ можно использовать блокаторы H 2 -гистаминовых рецепторов (только высокие дозы), ингибиторы протонной помпы и мизопростол. Следует подчеркнуть: хотя симптомы диспепсии, очень часто возникающие на фоне приема НПВП, нередко купируются низкими дозами блокаторов Н 2 -гистаминовых рецепторов, их прием не только не уменьшает, но может даже увеличивать риск тяжелых осложнений со стороны ЖКТ (прободений, перфоративных язв и желудочных кровотечений). Хотя селективные ингибиторы ЦОГ-2 существенно реже вызывают поражение ЖКТ, чем «стандартные» НПВП, на фоне их приема также могут возникать нежелательные эффекты, включая симптомы диспепсии, замедление заживления язв желудка и 12-перстной кишки, задержка жидкости, повышение артериального давления. Кроме того, в одном исследовании было показано, что у пациентов РА, принимавших селективный ингибитор ЦОГ-2 (рофекоксиб), отмечается более высокая частота тромботических осложнений (инфаркт миокарда), чем у пациентов, принимающих напроксен. Однако данные других исследований свидетельствуют о том, что применение других селективных ингибиторов ЦОГ-2 - мелоксикама и целекоксиба не приводит к нарастанию частоты кардиоваскулярных тромбозов, по сравнению с пациентами, принимавшими «стандартные» НПВП. Применение как «стандартных» НПВП, так и селективных ингибиторов ЦОГ-2 должно проводиться с особой осторожностью у пациентов со сниженным внутрисосудистым объемом или отеками, связанными с застойной сердечной недостаточностью, нефротическим синдромом, циррозом печени и при повышении креатинина более 2,5 мг%.

Рис. 13. Тактика ведения пациентов с ревматоидным артритом

Лечение низкими (< 10 мг/сут) дозами глюкокортикоидов (ГКС) нередко позволяет адекватно контролировать ревматоидные воспаления , не уступая в этом отношении «базисным» противоревматическим препаратам приемлемым профилем токсичности, снижением скорости рентгенологического прогрессирования у больных с «ранним» активным РА (особенно при сочетанном применении с метотрексатом). Особенно показано назначение ГКС у пациентов, не отвечающих на НПВП или имеющих противопоказания для их назначения в адекватной дозе. К сожалению, у многих пациентов попытка отмены ГКС приводит к обострению синовита, даже несмотря на использование «базисных» препаратов, то есть развивается функциональная глюкокортикоидная зависимость.

Лечение низкими (< 10 мг/сут) дозами глюкокортикоидов (ГКС) нередко, не уступая в этом отношении «базисным» противоревматическим препаратам приемлемым профилем токсичности, снижением скорости рентгенологического прогрессирования у больных с «ранним» активным РА (особенно при сочетанном применении с метотрексатом). Особенно показано назначение ГКС у пациентов, не отвечающих на НПВП или имеющих противопоказания для их назначения в адекватной дозе. К сожалению, у многих пациентов попытка отмены ГКС приводит к обострению синовита, даже несмотря на использование «базисных» препаратов, то есть развивается функциональная глюкокортикоидная зависимость.

Пульс-терапия ГКС (метилпреднизолон, дексаметазон) позволяет достигнуть быстрого (в течение 24 часов), но кратковременного (3-12 нед) подавления активности воспалительного процесса, даже у больных, резистентных к предшествующей терапии. Однако влияние пульс-терапии на рентгенологическое прогрессирование поражения суставов не доказано.

Локальная терапия ГКС имеет вспомогательное значение. Ее целью является подавление активного синовита в начале болезни и его обострений в 1 или нескольких суставах, улучшение функции суставов. Однако глюкокортикоиды оказывают влияние только на локальный процесс (а РА - системное заболевание) и вызывают только временное улучшение. Наиболее эффективны пролонгированные глюкокортикоиды (триамцинолон, метилпреднизолон) и особенно бетаметазон. Следует иметь в виду, что не каждое обострение моноартрита при РА связано с активностью самого заболевания, это может быть проявление инфекционного или микрокристаллического артрита. Не рекомендуется проведение повторных инъекций ГКС в один и тот же сустав чаще, чем один раз в три месяца. Потребность в более частых инъекциях может отражать неадекватность «базисной» терапии.

Хотя у пациентов РА наблюдается склонность к развитию остеопороза независимо от глюкокортикоидной терапии, у пациентов, получающих даже низкие дозы ГКС перорально, отмечается увеличение риска остеопоретических переломов. Это диктует необходимость периодического определения минеральной плотности костной ткани (МПКТ) с помощью методов костной денситометрии (примерно раз в 12 мес) и обязательного назначения препаратов кальция (1500 мг) и колекальциферола (400-800 МЕ в сутки) с момента назначения ГКС. При недостаточной эффективности целесообразно применение других антиостеопоретических препаратов, таких как бисфосфонаты и кальцитонин.

Базисная терапия

Эффективность «базисных» препаратов в виде моно- (табл. 1) или комбинированной (табл. 2) терапии в отношении контролирования симптомов поражения суставов, положительное влияние на рентгенологическое прогрессирование, функциональный статус и качество жизни, строго доказана в процессе плацебо-контролируемых исследованиях. Полагают, что их применение позволяет снизить общую стоимость медицинского обслуживания пациентов, а рано начатая адекватная «базисная» терапия может способствовать увеличению продолжительности жизни пациентов РА. Показанием для незамедлительного (в течение 3-х месяцев) назначения «базисных» препаратов является достоверный РА, при котором, несмотря на применение НПВП в адекватных дозах, сохраняются боли в суставах, утренняя скованность (или общее недомогание), активный синовит, стойкое увеличение СОЭ или СРБ, и/или признаки эрозивного поражения суставов.

Характеристика «базисных» препаратов, применяемых для лечения РА, представлена в таблицах 3 и 4. «Базисная» терапия снижает потребность в НПВП и глюкокортикоидах (а следовательно, вероятность развития побочных эффектов, возникающих на фоне лечения этими препаратами), позволяет улучшить качество жизни и отдаленный прогноз. К «недостаткам» базисной терапии следует отнести необходимость тщательного мониторинга за развитием побочных эффектов (табл. 5-7).

Выбор того или иного «базисного» препарата зависит от ряда субъективных и объективных факторов и должен быть по возможности индивидуализирован. К сожалению, сравнению эффективности и безопасности различных «базисных» препаратов и комбинированной терапии несколькими «базисными» препаратами посвящено относительно мало исследований. У женщин детородного возраста на фоне приема большинства «базисных» препаратов необходима эффективная контрацепция, а случае наступления беременности или при кормлении грудью режим приема «базисных» препаратов должен быть модифицирован.

Учитывая высокую безопасность, многие ревматологи предпочитают начинать «базисную» терапию с назначения гидроксихлорохина или сульфасалазина , эффективность которых (особенно у пациентов с «ранним» РА) с умеренной активностью доказана во многих исследованиях. Хотя монотерапия гидроксихлорохином не замедляет рентгенологическое прогрессирование поражения суставов, в целом она достаточно эффективна в отношении улучшения отдаленного прогноза болезни. Сульфасалазин подавляет воспаление быстрее, чем гидроксихлорохин в течение первого месяца от начала терапии. Кроме того, на фоне лечения отмечается замедление рентгенологического прогрессирования болезни. Побочные эффекты в виде тошноты и болей в животе выражены умеренно и обычно развиваются в течение первых нескольких месяцев терапии. Частота побочных эффектов уменьшается при медленном увеличении дозы препарата. Однако лейкопения и другие более тяжелые побочные эффекты могут развиться в любой период лечения, что диктует необходимость периодического лабораторного обследования. При отсутствии клинического эффекта в течение 4 месяцев необходимо назначение другого «базисного» препарата.

У пациентов с «активным» РА или имеющих факторы риска неблагоприятного прогноза препаратом «выбора» является метотрексат , который обладает наиболее благоприятным соотношением эффективность/токсичность. Это позволяет рассматривать его в качестве «золотого стандарта» фармакотерапии РА при проведении испытаний эффективности и безопасных новых «базисных» препаратов. Имеются данные о том, что более 50% пациентов РА могут принимать метотрексат более 3-х лет, что существенно больше, чем других «базисных» препаратов. В целом, прекращение лечения метотрексатом чаще связано с развитием побочных эффектов, чем с неэффективностью лечения. Частоту многих побочных эффектов (стоматит, тошнота, диарея, алопеция) можно снизить при назначении фолиевой кислоты, без потери эффективности. Относительными противопоказаниями для назначения метотрексата являются заболевания печени, существенное нарушение функции почек, болезни легких и злоупотребление алкоголем. Несмотря на то, что наиболее частым побочным эффектом является увеличение печеночных ферментов, риск тяжелого поражения печени низок. Проведение биопсии печени показано только пациентам со стойким увеличением уровня печеночных ферментов после прекращения приема препарата.

Пациентам, которым противопоказано лечение метотрексатом, у которых на фоне лечения метотрексатом (до 25 мг/нед) не удается достигнуть стойкого клинического улучшения или развиваются побочные эффекты, показано назначение нового «базисного» препарата лефлюномида , «биологических» агентов , или других «базисных» препаратов в виде моно- или комбинированной терапии (рис. 14). Снижение активности РА и замедление рентгенологического прогрессирования на фоне лечения лефлюномида выражено в той же степени, что и при использовании метотрексата. Кроме того, лефлюномид может быть с успехом использован в комбинации с метотрексатом у пациентов, у которых монотерапия метотрексатом недостаточно эффективна. Однако у пациентов, получающих комбинированную терапию метотрексатом и лефлюномидом, увеличение концентрации печеночных ферментов наблюдается значительно чаше, чем на фоне монотерапии лефлюномидом. Необходимо иметь в виду, что поскольку метаболизм лефлюномида зависит от печеночной энтероциркуляции, этот препарат имеет очень длительный период полувыведения и может задерживаться в организме более 2-х лет. Для его элиминации рекомендуется использовать холестирамин. Противопоказаниями для использования лефлюномида являются заболевания печени, имунодефициты, применение римфапицина, вызывающего увеличение концентрации лефлюномида.

Рис. 14. Тактика ведения пациентов с ревматоидным артритом при неэффективности метотрексата

К числу эффективных препаратов для лечения РА относятся соли золота. D-пеницилламин и циклоспорин А в настоящее время применяются реже, в первую очередь из-за побочных эффектов. Например, на фоне D-пеницилламина описано развитие аутоимммунных синдромов (миастения гравис, синдром Гудпасчера, полимиозит). Длительное применение циклоспорина А лимитируется развитием артериальной гипертензии и дозозависимого нарушения функции почек, которое иногда сохраняется после отмены препарата. Кроме того, многие препараты могут вызывать увеличение уровня циклоспорина А в сыворотке крови и таким образом способствовать нефротоксичности последнего. Поэтому циклосопорин А рекомендуется применять преимущественно у пациентов РА, которые «рефрактерны» к другим «базисным» препаратам.

«Антицитокиновая» терапия

Одно из наиболее ярких достижений фармакотерапии РА связано с разработкой принципиально новой группы лекарственных средств, которые получили название «биологические» агенты («biologic» agents), механизм действия которых связан с подавлением синтеза «провоспалительных» цитокинов - ФНО-a и ИЛ-1, играющих, как уже отмечалось, фундаментальную роль в иммунопатогенезе РА. В настоящее время при лечении РА используют 3 группы препаратов, 2 из которых - моноклональные антитела (мАТ) к ФНО-a - инфликсимаб (Ремикейд) и рекомбинантный растворимый ФНО-a рецептор, соединенный с Fc фрагментом IgG (Etanercept) - ингибируют синтез и биологические эффекты ФНО-a и рекомбинантный растворимый антагонист ИЛ-1 (Anakinra), подавляющий функциональную активность ИЛ-1. Получены данные, что применение биологических ингибиторов ФНО-a и ИЛ-1 позволяет снизить активность иммунопатологического процесса и добиться клинического эффекта, улучшить качество жизни и замедлить рентгенологическое прогрессирование поражения суставов даже у пациентов, устойчивых к предшествующей терапии стандартными «базисными» препаратами. Все препараты эффективны в сочетании с метотрексатом, у пациентов с активным РА, не отвечающих на монотерапию метотрексатом. Инфликсимаб разрешен к применению в сочетании с метотрексатом, а Etanercept и Anakinra - в качестве монотерапии или в комбинации с другим «базисными» препаратами, за исключением «биологических» ингибиторов ФНО-a .

Экстракорпоральные процедуры

В комплексном лечении тяжелого, резистетного к стандартной «базисной» терапии РА целесообразно назначение различных экстракорпоральных процедур, включая плазмаферез и иммуноадсорбцию с использованием белка А стафилококка .

Комбинированная терапия

Поскольку монотерапия «базисными» препаратами во многих случаях не позволяет контролировать прогрессирование РА, широко изучается вопрос о возможности использования комбинированной терапии несколькими «базисными» препаратами (табл. 2). Наиболее хорошо изученными комбинациями являются циклоспорин и метотрексат и «тройная» терапия метотрексатом, сульфасалазином и гидроксихлорхином. Следует однако подчеркнуть, что хотя комбинация циклоспорина и метотрексата более эффективна, чем монотерапия метотрексатом, при длительном ее применении у части пациентов отмечено развитие артериальной гипертензии и увеличение уровня креатинина.

Более перспективным направлением лечения РА представляется комбинированная терапия «базисными» (метотрексат, лефлюномид) и «биологическими» (инфликсимаб и др.) препаратами.

Нефармакологические методы лечения

Для профилактики прогрессирования деформации суставов следует изменить стереотип двигательной активности. Например, для недопущения развития ульнарной девиации кисть должна выполнять не локтевое, а лучевое сгибание: открывать кран и поворачивать ключ в замке не правой, а левой рукой и др. Важный компонент лечения РА - лечебная физкультура . При небольшой или умеренной активности показаны различные методы физиотерапии , особенно лазерное облучение пораженных суставов. Санаторно-курортное лечение показано только у больных с минимальной активностью РА или в стадии ремиссии. В качестве ортопедического пособия применяют ортезы - особые приспособления из термопластика, надеваемые на время сна и удерживающие сустав в правильном положении. Широко используют протезирование тазобедренных и коленных суставов и хирургическое лечение деформаций кистей и стоп.

Таким образом, за последние 5 лет в лечении РА достигнут значительный прогресс, сушественно больший, чем за все предшествующие годы. Мы надеемся, что практическое использование представленных рекомендаций, основанных на международном опыте лечения РА и «медицине доказательств», позволит существенно улучшить прогноз этого тяжелого заболевания.

Фармакотерапия – интегральное понятие, обозначающее совокупность методов лечения, основанных на применении ЛС.

Главный принцип клинической фармакотерапии - рациональность. Выбор препаратов должен быть минимальным по количеству названий и доз и одновременно адекватным тяжести заболевания, чтобы оказать действенную помощь страдающему человеку.

Фармакотерапия должна быть эффективной , т.е. обеспечивать в определенных клинических ситуациях успешное решение поставленных задач лечения. Стратегические цели фармакотерапии могут быть разными: излечение (в традиционном понимании), замедление развития или купирование обострения, профилактика развития заболевания (и его осложнений) или устранение тягостных или прогностических неблагоприятных симптомов. При хронических заболеваниях медицинская наука определила основной целью лечения больных контроль над заболеванием при хорошем качестве жизни (т.е. субъективно хорошем состоянии больного, физической подвижности, отсутствии болей и дискомфорта, способности обслуживать самого себя, социальной активности).

Основная задача фармакотерапии - повышение качества жизни больного. Качество жизни определяют по следующим критериям:

Физическая подвижность;

Отсутствие болей и дискомфорта;

Способность обслуживать самого себя;

Способность к нормальной социальной активности.

Назначение медикаментозных средств нельзя проводить “на всякий случай”, без определенных показаний.

Риск, связанный с приемом лекарственных средств, стал основной медицинской проблемой за последние 40 лет. Эта озабоченность усилилась после несчастья с талидомидом в 1960-61 гг., когда после приема его беременными женщинами, родились дети, ужаснувшие мир своим уродством. Это был исключительно драматический пример из всей практики лекарственной терапии.

Выделяют следующие разновидности фармакотерапии:

1.Этиотропная (устранение причины заболевания).

2.Патогенетическая (влияющая на механизм развития заболевания).

3.Заместительная (компенсация недостатка в организме жизненно важных веществ).

4.Симптоматическая (устранение отдельных синдромов или симптомов заболевания).

5.Общеукрепляющая (восстановление нарушенных звеньев адаптационной системы организма).

6.Профилактическая (предупреждение развития острого процесса или обострения хронического).

При остром заболевании наиболее часто лечение начинают с этиотропной или патогенетической фармакотерапии. При обострении хронических заболеваний выбор вида фармакотерапии зависит от характера, тяжести и локализации патологического процесса, возраста и пола больного, состояния его компенсаторных систем, в большинстве случаев лечение включает все виды фармакотерапии.

Перед началом фармакотерапии следует определить необходимость ее проведения.

Если вмешательство в течение заболевания необходимо, препарат можно назначать при условии, что вероятность его терапевтического эффекта больше вероятности нежелательных последствий его применения.

Фармакотерапия не показана, если заболевание не изменяет качества жизни больного, прогнозируемый ее исход не зависит от применения ЛС, а также, если нелекарственные способы лечения эффективны и безопасны, более предпочтительны или неизбежны (например, необходимость экстренной хирургической операции).

Один из важнейших принципов клинической фармакологии – назначать лекарство, когда для этого есть показания.

Назначение «на всякий случай» витаминов группы В, проявляющих у ряда людей аллергенные свойства, повышает число анафилактических реакций.

Повышенная температура – это защитная реакция организма, и в подавляющем числе случаев при температуре ниже 38 С назначение жаропонижающих не требуется.

«Притчей во языцех» стало рутинное назначение антибиотиков при вирусных заболеваниях с первого дня болезни для «профилактики вторичной инфекции».

Доказано, что число бактериальных осложнений при вирусной инфекции не зависит от применения антибиотиков, а при ретроспективном анализе случаев АШ на антибиотики с летальным исходом было установлено, что в 60% случаев показаний для их назначения не было.

При этом стоит обращать внимание на репутацию фирмы, производящей лекарства, поскольку одни и те же лекарства, производимые разными фирмами, могут иметь серьезные качественные отличия.

клиническая фармакокинетика – второй важ-

нейший раздел клинической фармакологии, опе-

рирует данными, полученными только с участием человека. Этот раздел изучает с количественной и качественной стороны совокупность всех про-цессов прохождения и превращения лекарствен-ного средства в здоровом и больном организме и выявляет закономерности между концентрацией лекарственного средства и наблюдаемыми эффек-тами. К основным фармакокинетическим процес-сам относятся:
А) Высвобождение лекарства из лекарствен-ной формы
Б) Всасывание (абсорбция) В) Распределение Г) Метаболизм

Д) Выведение (экскреция)

Понимание этих процессов позволяет выбрать оптимальный путь введения лекарства, правиль-но дозировать препарат, прогнозировать ско-рость наступления и выраженность фармакоди-намического эффекта, его продолжительность, оценивать вероятность нежелательных явлений, особенно токсических, рационально составлять лекарственные комбинации. Умение использо-вать на практике фармакокинетические процессы приобретает особое значение при анализе неуда-чи фармакотерапии, а также при лечении паци-ентов с выраженными функциональными наруше-ниями сердца, печени, почек и пр. Эти процессы описываются рядом количественных параметров, наиболее значимыми из которых являются :
Площадь под фармакокинетической кривой (AUC) «концентрация-время» –
интегральный параметр пропорциональный обще-му количеству ЛС в организме. По этому показа-телю можно судить как о максимальной концен-трации препарата в крови, так и о скорости его поступления и выведения из организма.
Биодоступность (f) показывает какая часть ЛС (%) при внесосудистом введении достигает системного кровотока и скорость, с которой этот процесс происходит.
Абсолютная биодоступность определяется как отношение AUC препарата, введенного ис-следуемым методом (перорально, внутримышеч-но), к AUC при внутривенном его введении.
Об относительной биодоступности говорят при сравнении двух различных лекарственных форм одного препарата.
Общая биодоступность отражает часть дозы препарата, которая при приёме внутрь достигла системного кровотока как в неизмененном виде, так и в виде метаболитов, образовавшихся в про-цессе всасывания («эффект первичного прохож-дения», пресистемный метаболизм)
Константа абсорбции (Rab) – характеризу-
ет скорость поступления ЛС в системный крово-ток при внесосудистом введении.

Максимальная концентрация (Сmax) –

характеризует эффективность и безопасность ле-карственного средства, её значение не должно вы-ходить за границы терапевтического диапазона.

Время достижения максимальной кон-

центрации (Тmax) – при линейной зависимости «концентрация- эффект» позволяет оценить вре-мя наступления максимального эффекта препара-та. Следует однако отметить, что для некоторых лекарственных средств пик фармакологического

Общие положения

действия может отставать по времени от реги-стрируемой его максимальной концентрации.

Константа скорости элиминации (Kel) –

характеризует скорость процессов, приводящих к выведению препарата из организма.

Период полувыведения (Т½) – пропорцио-

нален константе элиминации (Т½ = 0,603 Kel) и показывает за какое время концентрация пре-парата в организме уменьшается вдвое.

Стенокардия является наиболее частым проявлением ишемической болезни сердца (ИБС) в нашей стране. По данным статистики за 2003 год, стенокардия выявлена у 2 720 000 жителей Украины, что составляет 37% всех случаев диагностированной ИБС (7 272 619) и 40% всех случаев вновь выявленной ИБС (258 337).

Н.Н. Безюк, к.м.н., кафедра факультетской терапии №1 Национального медицинского университета им. А.А. Богомольца, г. Киев

Насколько важна проблема стенокардии?

Это соответствует данным, полученным в Великобритании, где при анализе 295 584 случаев впервые выявленной ИБС установлено, что стенокардия напряжения является наиболее частым первым проявлением ИБС – 46%, ИМ – 27%, внезапная смерть – 14% и нестабильная стенокардия – 13% (Sutcliffe S. с соавт., 2003). При этом средняя частота возникновения стенокардии в год составляет 213 на 100 000 населения старше 30 лет (Elveback L. с соавт., 1986).

Распространенность стенокардии в Украине по сравнению с 1999 годом возросла на 64% и приблизительно в 2 раза выше (5, 7% населения), чем в США (3,8% населения). При этом смертность от ИБС в структуре всех причин смерти в Украине также в 2 раза превышает среднеевропейские показатели и данные статистики США (41%, 22% и 20% соответственно; British Heart Foundation. European Cardiovascular Disease Statistics 2000).

Последствия возникновения стенокардии. Возникновение стенокардии приводит не только к ухудшению качества жизни (снижение переносимости физических и психоэмоциональных нагрузок), но и в 3 раза увеличивает риск возникновения нестабильной стенокардии и развития ИМ, а значит, ведет к увеличению риска смерти. В течение первого года после возникновения стенокардии у 10% больных развивается ИМ или они умирают, еще 20% требуется проведение реваскуляризации (Gandhi M. с соавт., 1995). По разным данным, стенокардия предшествует от 20 до 50% всех случаев ИМ (Rouleau J., 1996; Hurst W., 2002).

Стенокардия – это не только прямые затраты на амбулаторное и стационарное обследование, на оплату лечения, но также и непрямые затраты, связанные в временной и стойкой утратой трудоспособности пациента, которые являются тяжелым бременем для общества, здравоохранения, пациентов и их семей. Для примера, в Великобритании в 2000 году на 635 000 больных со стенокардией было 2,35 млн. визитов к врачу, 16 млн. выписанных рецептов, 149 000 госпитализаций, 117 000 ангиографий, 21 400 АКШ и 17 700 ЧТКА (Stewart S., Eur. Heart J., 2002, 4, 720).

Если стенокардия не будет своевременно диагностирована, то это приведет к тому, что пациент не получит адекватного лечения, которое могло бы улучшить качество и длительность его жизни. Следствием будет прогрессирование симптоматики и развития осложнений (ИМ или смерть) у лиц с высоким риском. ИБС же является причиной смерти приблизительно каждого второго жителя нашей страны.

Специфические проблемы фармакологического лечения стенокардии следующие.

1. Лечение атипичного болевого синдрома как классической стенокардии (диагноз не верифицирован).
2. Недостаточное лечение:
   • низкие дозы антиангинальных препаратов;
   • отсутствие контроля за ЧСС при лечении β-блокаторами.
3. Полипрагмазия (много ненужных препаратов).
4. Не выявляются и не корригируются факторы риска.

Цель лечения стабильной стенокардии. Приступая к лечению больных стабильной стенокардией необходимо четко представлять, что существуют только две цели лечения пациентов с таким диагнозом. Первая – предупреждение ИМ и смерти, а значит продление жизни. Вторая – уменьшение симптоматики стенокардии, что приводит к улучшению качества жизни. Естественно, что лечение, направленное на продление жизни, является приоритетным. В том случае, когда имеются два различных способа лечения (препарата), одинаково эффективных в устранении симптоматики стенокардии, предпочтение имеет тот вид лечения, который продлевает жизнь.

Улучшение качества жизни и прогноза болезни предполагает, с одной стороны, точную диагностику стабильной стенокардии, а с другой – определение степени риска развития осложнений. От этого зависит выбор правильного лечения, так как оно различно в зависимости от поставленной цели.

Необходимым условием эффективного лечения является также хорошее знание больным сути своей болезни и понимание смысла лечения. Для большинства больных целью лечения должно быть полное или почти полное устранение ангинальной боли и возврат к нормальной жизни и функциональным способностям, соответствующим I функциональному классу стенокардии. 82% пациентов стабильной стенокардией напряжения ограничивают повседневные нагрузки для того, чтобы избежать приступов стенокардии, и стремятся увеличить время сна и отдыха. (Chestnut L. G. et al., Measuring Heart Patients’ Willingness to Pay for Changes in Angina Symptoms: Some Methodologocal Implications // Journal of Medical Decision Making, 1996, Vol. 16. 65-77).

Однако для пожилого больного с тяжелой стенокардией и несколькими сопутствующими заболеваниями может быть достаточным уменьшение симптоматики, что обеспечит выполнение только ограниченной нагрузки.

Иногда бывает достаточно сложно оценить такой субъективный показатель, как качество жизни и нередко возникает несоответствие между мнением врача и пациента. Врач может считать, что назначенное лечение контролирует приступы стенокардии, в то время как пациент уверен в обратном. В исследовании, проведенном в Великобритании, в котором принимали участие 5 125 пациентов со стенокардией, половина пациентов отмечала два и более приступа стенокардии в неделю, однако 62% из пациентов описывали свое состояние здоровья как «неудовлетворительное» или «плохое» (Pepine C.J. et al. Characteristics of a Contemporary Population with Angina Pectioris // American Journal of Cardiology, 1994, Vol. 74. 226-231).

Какие рекомендации по лечению стабильной стенокардии в настоящее время? Мы должны пользоваться рекомендациями по лечению стабильной стенокардии Европейского общества кардиологов (ESC, 1997), их более новым вариантом – рекомендациями Американской ассоциации сердца (АСС/АНА, 2002), а также самым новым вариантом – рекомендациями Американского колледжа врачей (АСР, 2004). Весной 2005 года анонсировано появление новых рекомендаций по лечению стабильной стенокардии Европейского общества кардиологов, так как понятно, что действующие рекомендации ESC уже существенно устарели.

Медикаментозное лечение стенокардии, направленное на предупреждение ИМ и смерти

Антитромбоцитарные препараты. Растущее значение антитромботических препаратов привело к публикации отдельно разработанных рекомендаций Европейского общества кардиологов по их использованию (Patrono C. с соавт., 2004). Препараты этого класса должны быть назначены рутинно и длительно всем больным с диагнозом ИБС, даже в том случае, когда нет симптоматики стенокардии. Согласно этим рекомендациям препаратами выбора являются аспирин в дозе 75-150 мг в сутки и клопидогрел 75 мг в сутки.

Растет значение клопидогрела – единственного антитромбоцитарного препарата доказано лучшего, чем аспирин, в профилактике ИМ, инсульта и сосудистой смерти. Комбинация аспирина и клопидогрела приводит к еще большему увеличению эффективности лечения. Необходимость в этом есть в том случае, когда пациент уже перенес какое-либо осложнение атеротромбоза – острый коронарный синдром или инсульт, а также после коронарной ангиопластики. Дипиридамол не должен больше использоваться при ИБС как в виде монотерапии, так и в комбинации, так как он может провоцировать ишемию миокарда (Patrono C. с соавт., 2004).

β-Блокаторы . Показаны для длительного приема всем больным с ИБС при отсутствии противопоказаний, так как доказано улучшают выживаемость, частоту повторных ИМ и симптоматику ишемии. Сахарный диабет больше не является противопоказанием к назначению β-блокаторов – их эффективность у этих больных даже выше. В рекомендациях Европейского общества кардиологов β-блокаторы рекомендованы как начальное лечение при отсутствии противопоказаний, особенно у больных, перенесших ИМ, так как доказано уменьшают смертность (Swedberg K. с соавт., 2004).

При наличии брадикардии, дисфункции синусового узла или АV-блокаде β-блокаторы могут привести к развитию симптоматической брадикардии или к более высокой степени блокады. Кроме того, β-блокторы противопоказаны пациентам с бронхиальной астмой. У больных с обструктивными заболеваниями легких, инсулинзависимым сахарным диабетом и тяжелой патологией сосудов нижних конечностей лечение должно начинаться с очень малых доз.

Чем выше ЧСС у пациента в покое, тем выше эффективность β-блокаторов. Снижение ЧСС при лечении может достигать 55 в минуту, при условии хорошей переносимости и отсутствии симптоматической гипотензии. Предпочтение имеют препараты без внутренней симпатомиметической активности. Основной принцип применения β-адреноблокаторов – назначение их в дозах, обеспечивающих отчетливый эффект блокады β-адренорецепторов. Для этого необходимо добиться снижения ЧСС в покое до 55-60 в минуту, что не всегда достигается в реальной клинической практике и сопровождается недостаточно выраженным эффектом.

Липидснижающие препараты . Статины должны быть назначены всем больным ИБС. Остается открытым вопрос, каким должен быть целевой уровень снижения ЛПНП? До настоящего времени этот уровень составлял менее 100 мг/дл.

Однако в 2004 году произошли революционные изменения в области гиполипидемической терапии. На основании результатов последних исследований HPS и PROVE IТ, в специально изданном дополнении к общепризнанным рекомендациям NCEP ATP III в группе больных высокого риска (сахарный диабет, метаболический синдром, курящие, перенесшие острый коронарный синдром) рекомендован новый целевой уровень снижения уровня ЛПНП – менее 70 мг/дл (Grundy S. с соавт., 2004).

В настоящее время все имеющиеся в нашем распоряжении статины имеют рандомизированные исследования с «твердыми конечными точками» и могут применяться у больных со стенокардией. Наибольшую доказательную базу по эффективности и безопасности лечения имеют симвастатин, правастатин и аторвастатин.

Ингибиторы АПФ. В опубликованном недавно консенсусе экспертов Европейского общества кардиологов по применению ингибиторов АПФ при ССЗ (2004) указано, что использование этой группы лекарственных средств обязательно при дисфункции левого желудочка и/или сердечной недостаточности. При ИБС без сердечной недостаточности и дисфункции левого желудочка эффективность в снижении смертности доказана только для тканевых ингибиторов АПФ рамиприла и периндоприла. Только для этих препаратов теоретические предпосылки и данные экспериментальных работ нашли свое подтверждение в крупных рандомизированных контролированных исследованиях НОРЕ и EUROPA. Результаты исследований настолько убедительны, что именно на их основании было добавлено новое показание к назначению ингибиторов АПФ – вторичная профилактика сердечно-сосудистых заболеваний без сердечной недостаточности или дисфункции левого желудочка (ESC, 2004). А в октябре 2004 года Американский колледж врачей (АСР) на основании именно этих исследований рекомендовал прием ингибиторов АПФ всем больным со стабильной стенокардией, асимптомной подозреваемой или установленной ИБС.

Степень снижения риска смерти у больных ИБС зависит от количества применяемых классов препаратов. Риск смерти наиболее низок при одновременном использовании препаратов всех четырех упомянутых классов. При таком комплексном лечении достигается наибольшая из возможных в настоящее время степеней снижения риска осложнений ИБС и смерти.

Медикаментозное лечение стенокардии, направленное на устранение симптоматики. В лечении стенокардии применяются три класса антиангинальных препаратов: β-блокаторы, пролонгированные антагонисты Са и нитраты, пролонгированные и короткого действия (для купирования приступа стенокардии). Препараты всех этих классов имеют доказанную эффективность в уменьшении частоты стенокардии как при монотерапии, так и при комбинированном лечении. Выбор препарата, однако, остается трудной задачей в связи с тем, что ни один класс не показал своего убедительного превосходства над другим, в то время как индивидуальный ответ пациента может быть различным.

Препараты каждого из этих классов уменьшают пред- и постнагрузку на сердце и могут улучшать коронарный кровоток, что устраняет дисбаланс между доставкой и потребностью миокарда в кислороде. Хотя в ряде случаев может быть эффективна монотерапия, у большинства больных для устранения симптоматики требуется применение двух и более антиангинальных препаратов.

Нитраты. Нитраты не нуждаются в особых рекомендациях и хорошо изучены. Согласно Рекомендациям по ведению пациентов со стабильной стенокардией напряжения Американского и Европейского общества кардиологов (ACC/AHA 2002 Guideline Update for the Management of Patients With Chronic Stable Angina. Management of stable angina pectoris. Recommendations of the Task Force of the European Society of Cardiology, 1997) пролонгированные нитраты относятся к препаратам I класса.

Хотя нитраты и не уменьшают частоту осложнений и смертность у больных с ИБС, они обладают высокой эффективностью как в купировании приступа стенокардии (нитроглицерин сублингвально или в виде спрея), так и в ее профилактике. Если в последнее время о них мало говорят и пишут, то это не означает, что эти препараты редко используются в клинической практике, – частота их применения в профилактике стенокардии в различных рандомизированных и эпидемиологических исследованиях варьирует от 40 до 60%. Частота длительного приема нитратов в исследовании EUROPA (2003) у 12 218 пациентов составляла 42,8%, в исследовании Euro Heart Survey ACS (2002) из 10 484 пациентов 64,8% регулярно принимали нитраты после перенесенного инфаркта миокарда.

Главными проблемами в профилактическом применении нитратов при стенокардии являются: выбор препарата, развитие толерантности и возникновение головной боли. При длительном лечении стенокардии обычно применяются мононитраты. Эти препараты являются активными метаболитами изосорбида динитрата, однако в отличие от него значительно лучше всасываются при приеме внутрь, не подвергаются биотрансформации в печени и обладают 100% биодоступностью, что обеспечивает прогнозируемую концентрацию изосорбида мононитрата в плазме крови и предсказуемый терапевтический эффект, так как не требуется изменений в дозировках при нарушении функции печени. В настоящее время рекомендованными дозами являются 40 мг и 60 мг, возможно увеличение дозы до 240 мг для ретардных форм мононитратов. Для достижения эффекта крайне важно использовать нитраты в эффективных дозах, для ретардной формы мононитрата клинически эффективной при однократном применении является доза 40 мг в сутки. Мононитраты при однократном применении являются более эффективными, обеспечивают достаточный безлекарственный период для профилактики возникновения толерантности и достоверно реже вызывают развитие головной боли (SONDA, 1995).

Насколько это важно, показывает последнее исследование COMPASS (2004), в котором лечение мононитратом в дозе 60 мг в сутки было достоверно более эффективно и лучше переносилось пациентами, чем применение нитратов 2 раза в сутки. Всвязи с этими данными назначение нитратов 3 раза в день представляется сомнительным.

Другие препараты этого класса не применяются в практической медицине из-за полной неэффективности (препараты депо-нитроглицерина) или из-за низкой эффективности (изосорбид динитрат). Постоянный прием трансдермальных препаратов ограничен в связи с развитием толерантности к их гемодинамическому и антиангинальному эффекту.

Антагонисты Са. Отмечается уменьшение значения этого класса антиангинальных препаратов. Изначально настороженность в отношении к ним при лечении ИБС была связана с использованием препаратов короткого действия в виде монотерапии, так как они увеличивают частоту коронарных осложнений и смертность.

Однако, несмотря на применение пролонгированных форм, большое число исследований и метаанализов, позиция в отношении антагонистов Са остается неизменной – это препараты второго или третьего плана в лечении больных стенокардией, не реагирующих на лечение β-блокаторами и нитратами, третьего или четвертого плана – в лечении АГ, не реагирующих на диуретики, β-блокаторы, ингибиторы АПФ или блокаторы рецепторов ангиотензина (Psaty B., Furberg C. 2004).

Авторы данного комментария отмечают также: если считать доказанным тот факт, что пролонгированные дигидропиридины так же безопасны, как и плацебо, нет данных, которые позволили бы утверждать, насколько они эффективнее плацебо в уменьшении частоты осложнений и смерти, поскольку ничего не добавляют к лечению больных стабильной стенокардией, уже получающих стандартную терапию β-блокаторами, аспирином, нитратами и статинами (ACTION, 2004).

Поэтому в настоящее время место недигидропиридиновых антагонистов Са в лечении стенокардии – замена β-блокаторов при наличии противопоказаний к их назначению или возникновении побочных эффектов при их применении, дигидропиридиновых – второй препарат при неэффективности монотерапии β-блокаторами.

Другие препараты. Метаболические препараты не относятся к препаратам первого класса. Согласно рекомендациям Европейского общества кардиологов им отводится вспомогательная роль в лечении стенокардии, так как они добавляются к основным антиангинальным препаратам.

Длительное наблюдение за больным со стенокардией. ИБС – хроническая неизлечимая болезнь, требующая постоянного контроля. От качества этого контроля зависит судьба больного. Согласно рекомендациям АСС/АНА обследование больного должно проводиться каждые 4-6 месяцев в течение первого года после диагностики стенокардии. Затем обследования должны проводиться один раз в год при стабильном состоянии больного или неотложно при ухудшении симптоматики стенокардии либо появлении признаков другой патологии.

При каждой встрече больному со стенокардией необходимо получить ответ на следующие 5 вопросов.

1. Уменьшился ли уровень физической активности по сравнению с последним визитом?
2. Не увеличилась ли частота стенокардии или ее выраженность? Если это произошло или пациент уменьшил уровень физической активности, чтобы не провоцировать стенокардию, лечение должно соответствовать принципам лечения нестабильной стенокардии.
3. Как пациент переносит лечение?
4. Есть ли успехи в устранении факторов риска (особенно артериальной гипертензии, сахарного диабета и гиперлипидемии)?
5. Не развилось ли у пациента за истекший период новое заболевание и не влияет ли сопутствующая патология на стенокардию?

Какие обследования следует проводить при наблюдении за больным со стенокардией?

1. Повторная ЭКГ при использовании препаратов, которые могут влиять на проводимость при изменении характера болевого синдрома, сердцебиении или перебоях в деятельности сердца.
2. Рентгенография у больного при возникновении клиники СН или ее усугублением.
3. ЭхоКГ с определением ФВ и сегментарной сократимости при возникновении клиники СН или ее усугублением.
4. ЭКГ – нагрузочное тестирование у больных с изменившимся болевым синдромом при отсутствии аномалий ЭКГ (синдром WPW, депрессия ST более 1 мм в покое или полная блокада ЛНПГ).
5. При наличии аномалий ЭКГ, указанных в пункте 4, – радионуклидное тестирование. При реваскуляризации в анамнезе, а также сомнительных данных ЭКГ-тестирования.
6. Коронарография у больных со стенокардией 3 ФК несмотря на максимальную медикаментозную терапию.