Эксперты назвали оператора с самой высокой скоростью мобильного интернета. У какого оператора самый лучший мобильный интернет

Индустрия мобильного гейминга развивается немыслимыми темпами. Если еще несколько лет назад слово «игры» ассоциировалось с PC и консолями, то сейчас все больше игроков предпочитают смартфоны и планшеты: они портативные, удобные и просты в освоении. А самое главное - им не нужно быть постоянно подключенными к домашней точке доступа: с мобильным интернетом играть в мобильные онлайн-игры можно чуть ли не из любой точки земного шара.

Но какой оператор лучше всего подходит для игрового мобильного интернета? У кого лучше покрытие, скорость и стабильность работы? Кто не подведет вас при финальном сражении? Мы решили разобраться в вопросе и провели собственную независимую экспертизу — так сказать, «контрольную закупку»: протестировали мобильный интернет трех федеральных операторов России на игровую «выносливость» и выявили лучшего.

Что это будут за операторы, вы, наверное, уже догадались: МТС, Билайн и Мегафон. Приключения начались еще до того, как SIM-карты оказались в устройстве — сперва нужно было определиться с типом и тарифом.

С типом SIM-карты все оказалось просто: поскольку тестировать мобильный интернет в играх мы решили на (не зря же Apple увеличивала экран до 5,5 дюймов, надо его как-то реализовать), необходимо покупать nano-SIM. Соответствующие SIM-карты бесплатно предоставляют все три оператора. В МТС и Мегафон выдают карточки типа nano. А в Билайне – обычную SIM-карту с возможностью быстрого уменьшения до micro или nano. Это очень удобно, ведь нередки случаи, когда покупатель начинает путаться в типах SIM-карт, в итоге ему приходится вновь приходить в салон связи.

Что касается тарифов, то в этом направлении выбор пал на пакетные тарифы с абонентской платой, куда уже включены звонки, минуты, SMS и несколько гигабайт мобильного интернета. То, что нужно, если вы не только играете днями напролет, но и также общаетесь с родственниками, друзьями или коллегами. Мы постарались выбрать максимально схожие тарифы для удобства сравнения и помещения всех операторов в равные условия.

Итак, вот какие тарифы в итоге были приобретены:

МТС — «Smart»

• 500 минут на все сети домашнего региона и МТС России дома и в поездках по России
• 500 SMS абонентам домашнего региона дома и в поездках по России
• 3 ГБ Интернета дома и в поездках по России
• Абонентская плата: 450 рублей в месяц

Билайн — «Все за 600»

• 600 минут для звонков на Билайн по России и номера других операторов по Москве и области
• 300 SMS для отправки по Москве и области
• 5 ГБ мобильного интернета, который доступен без доплат в любой точке России
• Абонентская плата: 20 рублей в сутки (600 рублей в месяц)

Мегафон — «Все включено M»

• 600 минут для звонков на номера МегаФона всей России и все номера домашнего региона
• 600 SMS на все мобильные номера домашнего региона
• 4 ГБ мобильного интернета по всей России
• Абонентская плата: 590 рублей в месяц

Почему в МТС мы выбрали тариф подешевле и с меньшими показателями? Дело в том, что линейка тарифов данного оператора недостаточно гибкая по сравнению с остальными: за 5 ГБ мобильного интернета и 1100 минут звонков МТС просит аж 900 рублей, а это явно не входит в наш ценовой диапазон. Мы постарались выбрать максимально схожие тарифы без ущерба для кошелька абонента.

Первое, что бросается в глаза геймеру, — графа «мобильный интернет». У Билайна хорошее предложение — 5 ГБ против 4 ГБ и 3 ГБ в месяц соответственно, но Мегафон выигрывает за счет SMS. С другой стороны, так ли они нужны для мобильного гейминга? Нет. При этом разница между стоимостью «Все за 600» и «Все включено M» составляет 10 рублей. Тариф «Smart» от МТС обойдется вам дешевле, однако и гигабайт будет в два раза меньше.

Вставляем SIM-карту Мегафона и производим замер скорости LTE-соединения. Что мы видим? 11,5 Мбит/с на получение и 2,2 Мбит/с на передачу. В целом это средний показатель, и справедливости ради стоит отметить, что в центре города Мегафон смог продемонстрировать скорость получения намного лучше — на уровне 15 Мбит/с.

В качестве подопытной мы взяли игру World of Tanks Blitz (привет ребятам из компании Wargaming) — одну из самых популярных среди игроков на смартфонах и планшетах.

Видим, что пинг обосновался на уровне 40 — очень даже достойно. Несмотря на это, игра уже начинает чуть «подлагивать». Тем не менее качество соединения нареканий не вызывает, сеть не пропадает. Впрочем, командными усилиями мы все же смогли одержать победу и подорвать всю вражескую технику. Победа!

Второй участник — Билайн. Активируем стартовую сумму на счету, и можно пользоваться! Устройство находит сеть LTE уже в помещении, однако для более точного исследования мы решили выйти на улицу и немного проехаться по Москве. Результат очень даже неплохой — почти 17 Мбит/с на получение и 5,2 Мбит/с на передачу. Как же это отразится на игровом процессе?

Нам уже не терпится вновь вступить в ожесточенный бой с армией танков противников. Значок Ping зеленый — вроде бы можно играть. Что ж, начинаем!

На протяжении всего боя пинг, правда, был высоковат — от 30 до 55 в зависимости от района города. Тем не менее за все время игры мы не заметили ни одного лага или подвисания — соединение работало стабильно, а мы даже смогли уничтожить один из вражеских танков. Враг побежден — а это главное.

С МТС у нас приключилась отдельная история. Оказалось, что вместо тарифа «Smart» нам продали тариф «Супер-МТС», благо переход оказался бесплатным и занял не более двух минут. Правда, для того чтобы поймать сеть LTE, пришлось пересечь несколько районов.

При этом при максимальном уровне сигнала 3G МТС умудрялся выдавать показатели, близкие к LTE у Мегафона — 11,8 Мбит/с и 3 Мбит/с.

Однако с пингом в самой игре МТС оказался заметно слабее — более 2,5 (!) тысяч. И это при том, что измерения производились при подключении к сети LTE.

Результат оказался настолько плачевным, что нам даже стыдно его показывать. Мы еле завершили этот бой, что для профессионального игрока в WoT Blitz может стать настоящей катастрофой.

Что мы имеем в конечном счете? Мобильный интернет Мегафона и Билайна отлично подходит для игровых целей, однако при практически одинаковой стоимости Билайн предлагает на один гигабайт трафика больше. МТС, несмотря на низкую стоимость пакета, не может похвастаться впечатляющими результатами в игровом направлении. Да и с покрытием им явно нужно что-то делать — на улице не всегда «ловит» 4G, не говоря уже о помещениях.

Кто же стал победителем? Первое место мы присудили Билайну, второе — Мегафону, а на третьей строчке расположился МТС. Так что если вы не представляете свою жизнь без мобильных онлайн-игр, подумайте, самое ли выгодное предложение вы используете.

Мобильный 3G/4G интернет уже давно и прочно вошел в нашу жизнь. И даже если у вас дома кабель и вы не пользуетесь 3G модемами для выхода в сеть или WiMax, то наверняка хотя бы раз заходили в интернет посмотреть новости, расписание или погоду со своего мобильного телефона. Для тех же, кому доступ необходим в любое время суток и в любом месте, либо просто нет другой возможности, использование мобильного 3G интернета от сотовых операторов становится единственным возможным решением.

Однако, «не все йогурты одинаково полезны». О борьбе между троицей ведущих операторов уже десятилетие рассказываются разные истории и складываются анекдоты. Какой же оператор 3G-4G интернета лучше? Сегодня есть возможность оценить их качество не только в плане предоставления услуг телефонии, но и применительно к услугам мобильного выхода в интернет. В этом году компания Telecom Daily провела независимую оценку услуг 3G/4G интернета в Москве от ведущих операторов. На обычном пользовательском 3G модеме с поддержкой режимов DC-HSPA (42 мбит/с) и LTE (100 мбит/с), который можно купить в любом ларьке, производилась загрузка файла размером 25 мб с сайта mail.ru через веб-браузер в разных районах города. Вот что показали замеры скорости работы 3G:

Как видим, МТС побеждает по всем показателям своих конкурентов-операторов в 3G формате — как по максимальной, так и по средней скорости. В связи с этим в текущем году я бы рекомендовал пользоваться именно этим оператором, особенно если планируете задействовать мобильный 3g роутер для подключения сразу нескольких устройств. Удивительно, но лидер прошлого года — Мегафон — утратил свои позиции из-за роста базы клиентов. Нагрузка на сеть выросла и скорость, соответственно, упала.

Мегафон же лидирует по максимальной скорости в стандарте 4G, но уступает оппоненту по средней. Полным аутсайдером оказался Билайн, проиграв всем остальным по всем показателям. Жаль, что в данной таблице не были задействованы модемы от Скайлинк и Yota — было бы интересно посмотреть, тем более что качество их услуг не уступает.

Интересна и еще одна схема — скорость работы интернета операторов 3G по разным округам города. Здесь уже в статистике присутствует Yota 4G (обозначена синим цветом).

Как ни странно, по средним показателям лидера (МТС) в стандарте 3G лучше всего дела обстоят в Восточном округе. По максимальным — у центрального, что не удивительно из-за его плотности по офисам и проживающему населению. Что касается 4G — больше всего повезло жителям Юго-Восточного округа, где почти одинаково хорошо ловит и МТС, и Yota.

Если подвести итог этому исследованию, можно сказать, что в целом из года в год скорости растут, так что благодаря конкуренции и росту популярности переносных устройств (динамика приобретения планшетов уже начинает побеждать ноутбуки и компьютеры) в скором времени вся территория Москвы будет покрыта стабильным мобильным интернетом.

Вопрос выбора сотового оператора, предоставляющего услуги мобильного интернета в Московской области, в 2017 году стоит достаточно остро: если ранее на столичном рынке действовали только операторы «большой тройки» (МТС, «Мегафон» и «Билайн»), то сегодня активно зашли на этот рынок Yota и Tele2. Новые операторы предлагают очень выгодные тарифы и ориентированы они, в первую очередь, именно на мобильный интернет. Кто же из этой пятёрки может предложить самые качественные услуги в Подмосковье?

Что пишут сотовые операторы?

При выборе поставщика услуг мобильного интернета стоит заглянуть на его сайт и почитать, как он себя позиционирует. Yota и Tele2, например, предлагают высокое качество услуг и практически 100% покрытие в столице и крупных городах Московской области, однако всухую проигрывают конкуренцию операторам «большой тройки» в небольших посёлках. Сети этих операторов развиваются всего несколько лет, в то время как МТС или «Мегафон» работают на рынке уже порядка 20 лет.

Именно поэтому Yota и Tele2 при установке своих базовых станций ориентируются на их окупаемость и стабильно высокую загруженность, а не на качество покрытия по области. Yota работает во всех стандартах, обеспечивая полноценное 2G-покрытие, хорошее качество 3G-покрытия в населённых пунктах и вдоль дорог и точечное 4G-покрытие в Московской области. Tele2, кстати, не предоставляет услуги в стандарте 2G в Московской области, обеспечивая своих абонентов 3G-покрытием посредственного качества (в разы хуже, чем у Yota) и активно расширяющимся 4G-покрытием в городах и посёлках Подмосковья.

Что же касается операторов «большой тройки», то ситуация с мобильным у них примерно одинаковая. И «Мегафон», и МТС, и «Билайн» могут обеспечить своих абонентов практически 100% покрытием на территории всего Подмосковья в стандартах 2G и 3G. Если говорить об его качестве, то у МТС насчитывается самое большое количество «прорех», в то время как «Билайн» обещает покрытие в любом уголке столичного региона. Примечательно, что по состоянию на 2011 год интернет в стандарте 3G от «Билайна» был доступен только на 7% территории Подмосковья, а вот «Мегафон» занимал первое место по покрытию, обеспечивая им 67% территорий региона.

Если говорить о мобильном интернете в стандарте 4G со скоростью до 150 Мб/с, то ситуация здесь следующее: у «Билайна» и «Мегафона» примерно одинаковое качество покрытия с «прорехами» в одних и тех же районах, в то время как МТС может обеспечивает столичным абонентам более высокую плотность базовых станций в этом стандарте и, как следствие, практически 100% уровень покрытия в регионе.

Есть ещё стандарт 4G+, позволяющий обмениваться данными со скоростью до 300 Мб/с. У МТС в принципе нет таких базовых станций, «Билайн» внедряет их только в самой столице в пределах МКАД, а вот «Мегафон» может похвастаться неплохим уровнем покрытия в крупных городах Подмосковья.

Что говорят абоненты?

Качество покрытия - далеко не единственный критерий, по которому оценивают качество предоставляемых сотовым оператором услуг в конкретном стандарте связи. Немаловажную роль играют реальные измерения, которые довольно часто существенно отличаются от красивых картинок, демонстрируемых мобильными операторами. Даже в местах, где оператор обещает идеальное 3G и 4G покрытие, часто есть возможность подключиться к сети только по 2G-стандарту. Причин этому может быть очень много: начиная от большой загруженности новых базовых станций и заканчивая рельефом местности и материалами, используемыми при строительстве зданий (они часто рассеивают высокочастотный 3G и 4G сигнал).

Абоненты утверждают, что 3G покрытие в Московской области лучше всех обеспечивает «Мегафон», за которым вплотную следует «МТС». «Билайн» и Yota располагаются на третьей строчке народного рейтинга, а замыкает его Tele2 - люди, пользовавшиеся услугами этого оператора, далеко не лестно отзываются о качестве связи в стандарте 3G.

Пальму первенства по зоне покрытия в стандарте LTE абоненты также отдают «Мегафону», однако здесь Yota и Tele2 составляют ему очень серьёзную конкуренцию: «Мегафон» имеет самое плотное покрытие и не самые выгодные тарифы, а двум другим оператором удалось покрыть почти все крупные города и посёлки в Подмосковье, предложив своим абонентам выгодные безлимитные тарифы с минимальной абонплатой.

Интересно, что в некоторых районах Подмосковья уверенно лидирует МТС, поскольку у остальных сотовых операторов здесь имеются практически одинаковые «прорехи». Тарифы у МТС по стоимости незначительно отличаются от Yota или Tele2, однако, как и всех остальных операторов «большой тройки», они остаются лимитированными. Не отстаёт от МТС и «Билайн», который позднее всех начал развивать 4G-сети. Преимущество этого оператора - в высокой скорости интернета. За счёт сравнительно небольшой загруженности базовых станций практически во всех районах, где представлен «Билайн», абоненты могут получить максимальную скорость интернета по достаточно привлекательным тарифам.

Подводя итог

Однозначно сказать, какой оператор будет предоставлять более качественные услуги в Подмосковье, нельзя. В плане тарифов уверенно лидируют Yota и Tele2, у которых есть безлимит, а вот наиболее высокое качество покрытия могут обеспечить «Мегафон» и МТС. Не стоит списывать со счетов и «Билайн», который сочетает в себе неплохое качество покрытия и высокую скорость работы мобильного интернета в стандартах 3G и 4G.

Современные смартфоны – это многофункциональные устройства, сравнимые по своим характеристикам и способностям с персональными компьютерами. Они постепенно вытесняют громоздкие и не всегда удобные планшеты, сочетая в себе удобный размер и практически идентичную со «старшим братом» производительность.

Не лишним будет упоминание того, что смартфон для многих людей стал неотъемлемой частью быта. Естественно, большинство пользователей применяют гаджет для доступа к сети интернет при передвижении общественным транспортом, на работе и дома, но не каждый девайс позволяет комфортно серфить в веб-пространстве.

Тут-то и возникает вопрос: какой смартфон лучше купить для интернета? Ответить на него сходу достаточно сложно. Для начала рассмотрим критерии выбора подходящего аппарата.

На что нужно обратить внимание

Приведем списком параметры, на которые следует обратить внимание при выборе смартфона для интернет-серфинга:

• Размер и разрешение экрана.
• Объем оперативной памяти.
• Поддержка LTE.
• Наличие двухдиапазонного модуля Wi-Fi.
• Производительность процессора.
• Емкость аккумуляторной батареи.
• Стоимость.

Обратите внимание

Параметры выше размещены в порядке убывания важности для качества просмотра веб-содержимого страниц браузера.

Рассмотрим подробнее каждый критерий.

Размер и разрешение экрана. Сначала поговорим о габаритах. Конечно, чем крупнее экран, тем больше информации он сможет вместить, но тут важно найти золотую середину между размером и удобством использования. По отзывам, оптимальная диагональ дисплея гаджета должна составлять 5 дюймов, хотя в последнее время все большую популярность набирают 5,5-дюймовые девайсы. Разрешение тоже играет важную роль в восприятии информации: чем оно выше, тем более мелкий текст можно будет прочесть на экране.

Объем . Скорость работы мобильного интернет-браузера с большим количеством активных веб-страниц напрямую зависит от размера «оперативки» устройства. Минимально рекомендуемый объем в современных реалиях – 3 Гб.

Поддержка LTE (другое название – 4G). Это современный протокол передачи данных через мобильную сеть. Отличается высокой скоростью и стабильностью соединения. Естественно, данный формат должен поддерживаться как мобильным оператором, так и вашим гаджетом.

Наличие двухдиапазонного модуля Wi-Fi. Беспроводной модуль в современных моделях телефонов работает на двух частотах: 2,4 ГГц (старый форм-фактор) и 5 ГГц.

Важно знать

Диапазон 5 ГГц обеспечивает более устойчивое соединение, высокую скорость и увеличенный радиус действия при функционировании в сетях Wi-Fi.

Производительность процессора. Не самый главный параметр для серфинга в сети, но откровенно слабый чип может подпортить впечатление от хорошего экрана или современного модуля Wi-Fi. Лучше использовать 4-ядерный процессор, а еще лучше, если этих самых ядер будет 8.

Емкость аккумуляторной батареи. Тут все просто: время автономной работы девайса в сети всегда зависит от емкости используемого аккумулятора. Оптимальное значение для этого параметра варьируется от 3500 до 4000 мАч. Хотя есть аппараты и с батареей меньшей емкости, показывающие достойное время работы за счет продвинутой системы энергопотребления.

Стоимость. А здесь, как говорится, все зависит от толщины кошелька покупателя. Если есть возможность, смело берите флагманскую модель известного производителя (например, ) и она точно оправдает все ожидания. Если же средства ограничены, придется идти на какой-то компромисс.

А теперь «вернемся к нашим баранам» и попробуем разобраться, какой смартфон лучше купить для интернета. Ниже будут приведены описания нескольких моделей телефонов разных брендов, от флагманов до аппаратов бюджетного ценового диапазона.

Петь дифирамбы этому чуду инженерной мысли можно долго, он точно подойдет для целей веб-серфинга. Проанализируем плюсы и минусы .

Достоинства девайса:

• отличный 6,2-дюймовый дисплей SuperAMOLED с разрешением 1440х2960 пикселей;
• объем «оперативки» 6 Гб;
• наличие поддержки LTE;
• мощный 8-ядерный процессор.

Недостатки:

• слабоватый аккумулятор для такого высокопроизводительного гаджета (3500 мАч);
• внушительная цена в 65000 российских рублей.

Обратите внимание

Аппарат хорош, но явно дороговат для простого использования в качестве «машинки» для просмотра веб-контента.

Интересный аппарат от молодого китайского производителя. Его достоинства и недостатки представлены ниже.

Плюсы устройства:

• хороший экран Full HD с диагональю 5,5 дюйма;
• размер оперативной памяти 4 Гб;
• поддерживает работу в сетях LTE;
• на борту присутствует 8-ядерный процессор;
• весьма демократичная средняя стоимость в 15000 российских рублей.

Минусы девайса:

• не самый лучший дизайн;
• малый объем аккумуляторной батареи в 3080 мАч.

Телефон представляет собой почти идеальное сочетание цены и качества. К недостаткам можно отнести разве что малую емкость батареи, но все компенсирует хороший ценник на аппарат.

Девайс из Поднебесной привлекает внимание, в первую очередь, модным нынче, безрамочным форм-фактором. Это означает, что дисплей занимает почти всю площадь фронтальной поверхности смартфона, а верхняя и нижняя рамки максимально уменьшены.

Достоинства аппарата:

• интересный 5,5-дюймовый экран с разрешением 1920х1080, что соответствует Full HD;
• 4 гигабайта «оперативки»;
• модуль Wi-Fi, работающий на частоте 5 ГГц;
• возможность функционирования в сетях 4G (LTE);
• чип на восемь ядер;
• малая стоимость в 10000 рублей;
• емкий аккумулятор в 3500 мАч.

Недостатки девайса:

• противоречивая реализация некоторых стандартных «фишек», например, у телефона напрочь отсутствует датчик приближения;
• малоизвестный отечественному покупателю бренд.

Смартфон интересный, но все-таки потенциального покупателя могут отпугнуть некоторые нюансы реализации функциональной части гаджета.

Брутальный монстр от китайского производителя для любителей посидеть в интернете под проливным дождем или во время восхождения на очередную горную вершину. Обладает влагостойким ударопрочным корпусом и увеличенными габаритами.

Плюсы гаджета:

• 5,2-дюймовый дисплей с разрешением Full HD;
• целых 6 гигабайт оперативной памяти;
• наличие модулей LTE и Wi-Fi;
• достаточно мощный восьмиядерный чип;
• аккумуляторная батарея с повышенной емкостью в 5580 мАч;
• водоустойчивая противоударная конструкция.

Недостатки девайса:

• внушительные габариты корпуса, затрудняющие использование в обычной жизни;
• высоковатая цена в 17000 российских рублей.

Заключение

В статье, представленной выше, были рассмотрены различные виды аппаратов для веб-серфинга. Конечно, окончательный выбор за пользователем, но наши рекомендации таковы:

• Если нет никаких ограничений в финансах, смело берите Samsung Galaxy S9+. Аппарат еще долго не потеряет своей актуальности и справится с любыми задачами.
• Экстремалам, часто проводящим время в поисках приключений, однозначно советуем взять .
• Любители поэкспериментировать смогут это сделать с .
• Xiaomi Mi 5X – лучший вариант по соотношению цена-качество от молодого, но уже всемирно известного китайского производителя. Рекомендуется для повседневного использования людьми, которые не могу себе позволить купить флагманскую модель именитого бренда.

Итак, сегодня мы попытаемся выяснить, какой оператор предоставляет лучшую связь. Вообще, определиться с ним довольно трудно. В каждом регионе России имеются свои особенности и услуги связи. В статье будут рассмотрены достоинства и недостатки сотовых операторов в целом. Что думают абоненты о разнообразных операторах сети? Какая среди них лучшая связь?

"Ростелеком"

Начнем, пожалуй, с самого крупного оператора. Речь идет о компании под названием "Ростелеком". Её филиалы располагаются во многих городах России. Многие абоненты считают, что это лучшая связь. Речь идет обо всех типах телевидение и мобильная связь. К слову, данный оператор пользуется огромным спросом в вопросах Интернета. Абоненты отмечают, что "Ростелеком" предлагает гуманные цены, а также довольно качественную работу сети. Во время каких-то крупных погодных казусов, конечно же, сбои случаются, но не так часто, как у конкурентов.

Сеть ловит даже в отдаленных уголках городов. При всем этом никаких разрывов и сбоев во время разговоров зафиксировано не было. Особенно это касается городских телефонов. Можно сделать вывод, что "Ростелекому" доверять можно.

"МТС"

Есть абоненты уверяющие, что лучшая связь имеется только у оператора "МТС". Однако сложились неоднозначные мнения о фирме. Дело в том, что когда речь заходит о мобильном операторе, абоненты начинают обращать внимание на многие моменты, касающиеся не только качества связи. Они накладывают свой отпечаток на рейтинг той или иной компании.

Что можно сказать об "МТС"? В целом данный оператор действительно предоставляет по России качественные услуги, не во всех местах, но в большинстве. Лучшее качество связи от компании будет обеспечено в тех точках города, где расположены линии передач. На окраинах сигнал мобильной связи снижается.

Интернет у "МТС", к сожалению, не может похвастаться своим качеством. Здесь больше недовольств, чем радости. И все из-за того, что в большинстве регионов сигнал сети низкий. Страницы открываются долго или, вообще, не грузятся. В развитых городах вы еще можете восхищаться интернетом от "МТС", но вот среди деревьев или в деревне - нет.

Данная фирма - лучший оператор связи, если оценивать расценки на предлагаемые тарифы. Многие утверждают, что именно связь от "МТС" выгодна общительным людям. В целом сеть стабильна, хоть и работает с некоторыми перебоями. Самые частые сбои наблюдаются во время жары или ураганов.

"МегаФон"

Далее стоит обратить внимание на такую крупную фирму, как "МегаФон". Пожалуй, мало кто может сказать, что у данной компании самая лучшая связь. Скорее, она неплохая. Во всяком случае некоторые абоненты негативно высказываются в адрес корпорации.

Такое мнение сложилось по нескольким причинам. Во-первых, расценки на Интернет и услуги доступа к сети. Изначально они маленькие, но вскоре начинают расти. При всем этом во время разговоров или работы в Интернете вы можете заметить разрывы соединения. Это, конечно же, мало кого устроит.

Во-вторых, если говорить о Всемирной паутине, то скорость подключения в большинстве случаев оставляет желать лучшего.

Потребители также уверяют, что уже при малейших погодных аномалиях можно остаться без связи, особенно это касается регионов отдаленных. В пределах развитых городов вы просто будете наблюдать постоянные сбои сети. Многие абоненты говорят, что "МегаФон" - явно не лучшая связь в России.

"Билайн"

Следующий вполне достойный конкурент "Ростелекома" и "МТС" - "Билайн". Это одна из немногих фирм, которая старается привлечь абонентов своим качеством, но и она не идеальна. Что думают о "Билайне" пользователи?

В целом они довольны. Перебои с сетью случаются крайне редко. Интернет работает качественно, скорость поддерживает высокую даже в самых плохих погодных условиях. тоже практически не пропадает. Если вы не хотите пользоваться услугами "Ростелекома", то можно сказать, что именно "Билайн" - лучший оператор связи, правда, со своими недостатками.

Например, со стоимостью на свои услуги. "Билайн" признан самым невыгодным и дорогостоящим оператором, зато его связь довольно качественная. Правда, в последнее время некоторые абоненты начали жаловаться на частые сбои в работе "Билайна". Плюс ко всему, данный оператор очень часто подключает платные услуги и не оповещает об этом своих клиентов.

"Теле2"

У кого же лучшая связь? Если честно, то определиться очень трудно, ведь каждый абонент остается при своем мнении. Довольно неоднозначные мнения имеет компания "Теле2". Это очередной крупный оператор сотовой связи, достойный конкурент "МТС" и "Билайну".

К себе он привлекает новую аудиторию расценками, в большинстве своем они антикризисные. Это радует. Только вот качество связи, как говорят пользователи, не везде прекрасное. Связано это с тем, что "Теле2" по России лишь недавно начал распространяться, поэтому не везде система связи налажена. В крупных городах нареканий никаких нет ни к Интернету, ни к сотовой сети. Но в отдаленных местах их достаточно.

В принципе, если вы живете в крупном городе, где есть "Теле2", а выезжать за его пределы не планируете, то можете быть уверены - именно с данным оператором у вас будет лучшая связь по выгодным тарифам. Но в случаях активного использования мобильной связи или Интернета за пределами развитой инфраструктуры все-таки лучше выбрать кого-нибудь другого в качестве оператора.

Yota

Последняя на сегодняшний день компания - это Yota. Данный оператор появился в России не так давно. Позиционирует себя как компания, которая дает все самое-самое необходимое. Лучшая связь, выгодные тарифы, быстрый Интернет - именно это можно найти у Yota.

Практика показывает несколько иную картину. Абоненты уверяют, что Yota действительно предлагает огромный выбор услуг, но их качество нельзя считать прекрасным. Если мобильная сеть работает еще приемлемо, то с Интернетом все куда хуже. Связь постоянно прерывается, обрабатывается информация медленно, а также может и вовсе отказаться работать в некоторых регионах.

Что же мы получаем в конечном итоге? Какая связь лучше? Исходя из всего вышесказанного, можно подвести итог:

1. "Ростелеком".
2. "Билайн".
3. "МТС".
4. "Теле2".
5. "МегаФон".
6. Yota.

Именно такого мнения придерживаются многие абоненты. Правда, "Ростелеком" зачастую используется только для домашнего Интернета и телефона, а в качестве сотового оператора не рассматривается.